Оспаривание сделок должника: основания и порядок действий

О чем речь? Оспаривание сделок должника в рамках процедуры банкротства запускается в случае подозрений на недобросовестный характер соглашений, например, при несоответствии рыночной цены в договоре.

На что обратить внимание? Под процедуру оспаривания попадают сделки, совершенные во время банкротства и незадолго до его начала. Если соглашение признано недействительным, должник обязан вернуть в конкурсную массу активы или эквивалент стоимости. Есть и неочевидные последствия.

Понятие и виды оспариваемых сделок должника

Оспаривание сделок при банкротстве происходит тогда, когда обнаруживается значительное расхождение между рыночной стоимостью и ценой активов должника, зафиксированных в соглашении.

В процессе признания компании банкротом существует высокая вероятность того, что сделки, совершенные должником незадолго до начала этой процедуры или уже после ее запуска, будут оспорены.

Согласно общим правилам право на оспаривание сделок имеют арбитражный управляющий, а кроме того, кредиторы, чьи требования составляют более 10 % от общей суммы долгов. Закон предусматривает возможность оспаривания сделок как средство защиты интересов кредиторов.

В рамках процедуры банкротства возможно оспаривание любых сделок, совершенных должником или третьими лицами за счет средств должника, будь то дарение, покупка-продажа, соглашения об отступном, мировые соглашения, брачные контракты, договоры о разделе имущества супругов и прочие сделки, соответствующие следующим критериям.

Сделкой с предпочтением считается та, в результате которой кредитор получает больше, чем мог бы рассчитывать в случае проведения процедуры банкротства, если соглашение было заключено за месяц до подачи заявления о признании должника банкротом или после этого момента.

Если такой кредитор знал о предбанкротном положении должника, срок исковой давности продлевается до полугода.

Сделка с несоразмерным встречным удовлетворением:

• Такая, результатом которой стало отчуждение должником имущества по заниженной стоимости. В итоге кредиторы потеряли ту сумму денег, которую могли бы получить, если бы активы были проданы по рыночной цене. Оспаривание таких сделок возможно, если они были совершены в пределах одного года до подачи заявления о банкротстве в суд или после этого события.
• Приведшая к нарушению имущественных прав кредиторов, при условии, что другая сторона знала о намерении должника нанести таким действием ущерб интересам кредиторов, если данная сделка была осуществлена в течение трех лет до подачи заявления о банкротстве в суд или после этого момента.

Сделка, совершенная с превышением полномочий, — это соглашение, заключенное должником с намерением нанести ущерб, а не ради достижения хозяйственной или финансовой выгоды. Это можно оспорить в течение трех лет с момента, когда кредиторы или арбитражный управляющий получили сведения о процессе.

На практике лица, оспаривающие сделку, зачастую приводят не одно, а множество оснований, по которым все может быть аннулировано. Это обстоятельство не препятствует суду рассматривать такое заявление.

Доказывание в оспариваемых сделках должника

Для успешного оспаривания сделок по каждому из вышеперечисленных оснований необходимо подтвердить следующие факты.

• Наличие непогашенных долговых обязательств перед кредиторами на момент договоренностей

Верховный Суд отметил важность определения факта существования невыплаченного долга перед кредитором и его объема, учитывая возможность удовлетворения требований последнего за счет заложенного имущества, на которое было обращено взыскание.

Банкротство физических лиц поможет решить проблему с кредитами, долгами и займами по Федеральному закону № 127

Вместе с тем суды не требуют обязательного наличия вступившего в законную силу решения суда или передачи исполнительного листа судебным приставам. Но при отсутствии нарушений кредитор не сможет оспорить сделки своего контрагента, даже если стремится предотвратить возможные нарушения.

• Продажа высоколиквидного имущества должника, что делает невозможным удовлетворение материальных претензий кредитора

В одном из дел суд отказал банку в удовлетворении иска о признании цессии недействительной, ссылаясь на наличие залога на недвижимость по кредитному договору, стоимость которого значительно превышает размер задолженности перед банком по этому документу.

Суд подчеркнул, что внеконкурсное оспаривание не должно допускаться, чтобы избежать необоснованного вмешательства в права третьих лиц и подмены процедуры конкурсного производства.

В другом деле Верховный Суд признал недоказанным факт заключения ответчиками сделок с целью уклонения от выполнения обязательств перед истцом. Суд отметил, что у ответчиков имеется другое имущество, которого достаточно, чтобы удовлетворить денежные требования кредитора, а также указал, что сумма от продажи имущества значительно превышает непогашенную часть долга.

• Совершение сделки на безвозмездной основе или по заниженной цене, или отсутствие у сторон намерения на ее встречное исполнение

Важно отметить, что суд откажет в признании сделки недействительной, если нет доказательств нерыночной стоимости передаваемого имущества.

Порядок и сроки оспаривания сделок должника

Процедура оспаривания состоит из нескольких этапов.